Advocatenzone

Dhr. Paul Dauwe, directeur van de gevangenis te Hasselt, laat weten dat er een staking zal zijn op 5/10/2023.

Dhr. Robert Stas, voorzitter van de Politierechtbanken en Vredegerechten te Limburg, meldt ons het volgende: U gelieve hierbij de beschikking te willen vinden die ik bij hoogdringendheid heb moeten nemen naar aanleiding van problemen met het gerechtsgebouw in Genk, Dieplaan 14. De beschikking strekt er enerzijds toe om het gebouw te sluiten en de toegang ertoe te verbieden, en anderzijds om de activiteiten van de rechtbanken die erin gevestigd zijn te verplaatsen, teneinde de continuïteit van de openbare dienst te waarborgen. De activiteiten van het vredegerecht van Genk verhuizen naar het gerechtsgebouw in Bilzen, Brugstraat 2. De activiteiten van de politierechtbank van Genk verhuizen naar het gerechtsgebouw in Tongeren, Kielenstraat 22 (griffie eerste verdieping). Ik kan u nog meedelen dat men momenteel het nodige doet om zo snel als mogelijk de beschikking van de heer voorzitter dd. 24 juli 2023 te laten publiceren in het Belgisch Staatsblad. Zaken waarin partijen niet verschijnen op de inleidingszitting van het vredegerecht van het kanton Genk, in de maand september 2023, zullen op korte termijn worden uitgesteld. De griffier zal hen van de uitgestelde zitting verwittigen in toepassing van artikel 754 Ger.W. Op de uitgestelde zitting kan dan alsnog verstek worden gevorderd.

De Ondernemingsrechtbank Antwerpen if voor haar verschillende afdelingen (Antwerpen, Hasselt, Mechelen, Tongeren en Turnhout) op zoek naar plaatsvervangende magistraten. Meer informatie vindt u HIER.De link voor meer infomatie omtrent het examen zelf vindt u HIER.

De nieuwste generatie en oude principes De raad van de orde verwelkomde begin deze maand 27 nieuwe - en hoofdzakelijk vrouwelijke -stagiairs. Begin oktober komen er daar volgens de laatste informatie nog 10 bij, maar dat aantal kan nog toenemen. Het zijn allemaal gedreven jonge juristen die zich aangetrokken voelen door de balie en met een gezonde dosis gretigheid hun professionele leven aanvatten. De nieuwste generatie is mondig en gedreven. Bij de voorstelling aan de raad van de orde gaven ze aan in welke rechtstakken ze actief willen/zullen zijn. Er was niemand die zich als generalist voorstelde, zoals dat pakweg 10 jaar geleden nog het geval zou geweest zijn. Velen onder hen verwezen naar een heel specifiek rechtsdomein, soms ook wel een ver doorgedreven niche. Het zegt iets over hoe de nieuwkomers invulling willen geven aan het beroep. Ze zullen in het kader van de beroepsopleiding lessen moeten volgen om hen vertrouwd te maken met de specificiteit van het beroep. De meeste regels zijn vastgelegd in de deontologie, dat geheel van geschreven en ongeschreven regels die worden bepaald door de advocatuur zelf (de Orde van Vlaamse Balies en aanvullend de lokale raad). Toch zijn er ook enkele belangrijke regels in het Gerechtelijk Wetboek die van cruciaal belang zijn en soms niet de nodige aandacht krijgen. Het is daarom goed dat niet enkel de nieuwkomers, maar ook de oudere confraters, even blijven stilstaan bij art. 444 van het Gerechtelijk Wetboek, dat reeds in het eerste lid de lat voor de advocaat zeer hoog legt: “De advocaten oefenen vrij hun ambt uit ter verdediging van het recht en van de waarheid”. Er ligt een wetsontwerp voor om het beroep van advocaat te “moderniseren”, maar aan deze bepaling zal niet worden geraakt. Zelfs indien het de bedoeling is dat op termijn advocaten het sociaal statuut van bedienden zouden kunnen krijgen (het wetsontwerp voorziet dat de balies dan zelf de voorwaarden zullen bepalen) blijft het zo dat ze daaraan “vrij” en dus in alle onafhankelijkheid invulling moet geven. Ook een stagiair zal dus kritisch moeten blijven als dat basisbeginsel van het beroep onder druk komt te staan. En die onafhankelijkheid staat ten dienste van het zoeken naar de juridische waarheid, wat helaas niet altijd samenvalt met de “echte” waarheid. Hetzelfde wetsartikel bevat ook een belangrijk tweede lid, waar een bijkomende verplichting wordt opgelegd aan advocaten: “Zij informeren de rechtszoekende over de mogelijkheid tot bemiddeling, verzoening en elke andere vorm van minnelijke oplossing van geschillen. Indien zij van mening zijn dat een minnelijke oplossing van het geschil overwogen kan worden, trachten zij die in de mate van het mogelijke te bevorderen”. De verdediging “van het recht” uit het eerste lid van de wettekst moet dus worden gecombineerd met het onderzoeken van de mogelijkheid van “bemiddeling, verzoening en elke ander vorm van minnelijke oplossing.” De wet voorziet dus uitdrukkelijk dat de minnelijke oplossing de voorkeur moet krijgen op andere vormen van geschillenbeslechting. De regel dat de advocaat altijd oog moet hebben voor de “verdediging van het recht” maakt dat bij het zoeken van minnelijke oplossingen de advocaat er echter ook over moet waken dat een partij geen misbruik maakt van een bepaalde machtspositie en daarmee de andere partij onder druk kan zetten om afstand te doen van de rechten die de wet aan die partij toekent. Ook dat is een belangrijke opdracht voor de advocaat. Artikel 444 van het Gerechtelijk Wetboek voorziet tot slot ook dat advocaten “er zich van (moeten) onthouden enig ernstig feit tegen de eer en de faam van personen aan te voeren, tenzij dit voor de zaak volstrekt noodzakelijk is”. Hoffelijkheid is dus voor iedere advocaat een wettelijke verplichting. Het is een verheugende vaststelling dat er ook dit jaar weer vele nieuwe gezichten aan de balie zijn. Ze zijn al verschillende keren welkom geheten, zodat dit hier nu niet moet worden herhaald. Het past hier wél om ook even de stagemeesters te bedanken, want ze hebben de taak op zich genomen om de jonge stagiairs op te leiden, zodat ze hun juridische kennis op de juiste “advocatuurlijke wijze” kunnen inzetten. De kernwaarden van het beroep, zoals ze voortvloeien uit onze deontologie, is iets dat door ervaring wordt bijgebracht. De stagemeesters spelen daar een belangrijke rol in de kennisoverdracht, wat natuurlijk ook veronderstelt dat ze die regels zelf kennen en toepassen. Nu en dan eens doorheen het Gerechtelijk Wetboek en de OVB-codex deontologie bladeren is nuttig en aanbevelingswaardig. Hugo Lamon

oms overkomt een mens iets. Je raakt betrokken bij een ongeval, een overval of een ander misdrijf. Als slachtoffer of als dader. Voor je het goed en wel beseft, ben je iemand verloren of herken je jezelf niet meer, verdwaal je in een verhaal van advocaten en rechtbanken, worstel je met het gebeuren, zit je met vele vragen, blijf je verweesd achter. Als slachtoffer, of als dader. In zulke gevallen kan Moderator vzw een oplossing bieden door contact op te nemen met de andere partij. Om te vragen waarom dit allemaal kon gebeuren. Om naar elkaar te luisteren. Om kwaadheid of verdriet te uiten, om sorry te zeggen, of om over schadevergoeding te praten. Dit deed ook Annemie, nadat haar broer vermoord werd. Ze wilde de dader in de ogen kijken, tonen wat de emotionele impact van de moord op haar broer was. Via herstelbemiddeling ging ze in gesprek met de dader, op zoek naar antwoorden om voort te kunnen met wat gebeurde, om voort te kunnen met haar leven. In de Recht Uit verschijnt eerstkomend een artikel over deze problematiek, die alweer actueel is, van de hand van onze voorzitter.Tickets en info: https://www.debogaard.be/activiteiten/recht-in-het-oog

Waarde confraters Ik bezorg u bijgaand een interessant artikel van de hand van Mr Hugo Lamon, inzake de bepaling van de wet van 4/05/2023, welke eveneens relevant is voor ons als advocaten. Ik beveel u de lezing van het artikel aan. Luk DelbrouckStafhouder